Epistemologías contra-producentes y debates feministas discas-locos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo, tengo el objetivo de desarrollar una discusión sobre los encuentros y la tensiones entre las epistemologías feministas y las epistemologías discas-locas. En primer lugar, presento una introducción de matices autoetnográficos, partiendo de la pregunta por lo que se considera contraproducente. Posteriormente, ilustro el paso de los estudios androcéntricos en salud mental, a los cuales denomino estudios feministas de la locura. Luego, explico cuatro puntos de debate, a los cuales identifico como claves entre las epistemologías feministas y las epistemologías discas-locas, entiendo estas últimas como aquellas generadas a partir de la movilización de personas locas, usuarias, exusuarias y sobrevivientes de la psiquiatría, en su alianza con el movimiento de personas con discapacidad. Concluyo nuevamente con matices autoetnográficos y realizando una síntesis analítica de dichos debates. Intento abonar a una producción crítica y más diversa de conocimientos en el ámbito de los feminismos y de la salud mental, cuestionando particularmente las nociones dominantes de la Razón y de la productividad-funcionalidad en dichos ámbitos.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Blazquez, Norma. 2012. Epistemología feminista: temas centrales. En Blazquez Graf, Norma, Flores Palacios, Fátima y Ríos Everardo, Maribel (coords.), Investigación feminista. Epistemología, metodología y representaciones sociales. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 21-38.
Chamberlin, Judi. 1975. Women’s oppression and psychiatry oppression. En Smith Dorothy y David, Sarah (eds.). Women’s look at psychiatry. Canadá: Press Gang Publishers.
Chamberlin, Judi. II. 1994. A psychiatric survivor speaks out. Feminism & Psychology, 4(2): 284-287.
Chesler, Phyllis. 2019. Mujeres y locura. Madrid: ConTinta Me Tienes.
Church, Kathryn. 2013. Making madness matter in academic practice. En LeFrançois, Bren A., Menzies, Robert y Reaume, Geoffrey (eds.). Mad matters. A critical reader in Canadian mad studies. Canadá: Canadian Scholars Press.
Círculo de Feminismo Loco Latinoamericano. 2020. Entre nosotras. Región Latinoamericana: Autoediciones Círculo de Feminismo Loco Latinoamericano. https://goo.su/UsttYcv. (Consultado, 20 de marzo, 2025).
Círculo de Feminismo Loco Latinoamericano. 2021. Acción vincular loka. Región Latinoamericana: Autoediciones Círculo de Feminismo Loco Latinoamericano. https://goo.su/ud25Un. (Consultado, 20 de marzo, 2025).
Collins Hill, Patricia. 2000. Black feminist thought. Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. 2a ed. Nueva York y Londres: Routledge.
Costa, Lucy y Ross, Lori, E. 2023. Mad studies genealogy and praxis. International Mad Studies Journal. 1(1): 1-8.
Del Moral Espín, Lucía. 2012. En transición. La epistemología y filosofía feminista de la ciencia ante los retos de un contexto de crisis multidimensional. e-cadernos CES, 18. https://doi.org/10.4000/eces.1521.
Ehrenreich, Bárbara y English, Deirdre. 1990. Por su propio bien. 150 años de consejos expertos a las mujeres. Madrid: Taurus Humanidades.
Espinosa Miñoso, Yuderkys. 2022. De por qué es necesario un feminismo descolonial. Barcelona: Ícara.
Gamero Cabrera, Isabel Gloria. 2023. Voces apenas escuchadas, nunca creídas. Análisis de los testimonios de las reclusas en el asilo de Leganés bajo el prisma de la injusticia epistémica. Kamchatka. Revista de análisis cultural, 21: 319-415.
García Dauder, Dau. 2019. La teoría crítica feminista como correctivo epistémico en psicología. ATLÁNTICAS. Revista Internacional de Estudios Feministas, 4 (1): 117-150. http://dx.doi.org/10.17979/arief.2019.4.1.4843.
García Dauder, S. y Pérez Sedeño, Eulalia. 2017. Las mentiras científicas sobre las mujeres. Madrid: Catarata.
García-Dauder, Dau y Guzmán Martínez, Grecia. 2019. Locura y feminismo: viajes de sujeción y resistencia. Átopos, (20): 57-82.
Gorman, Rachel y LeFrançois Brenda. 2017. Mad studies. En Cohen, Bruce M. Z. Routledge international handbook of critical mental health. Reino Unido: Routledge International Books.
Guzmán Martínez Grecia. 2022. Hacia una democratización del conocimiento del malestar y la locura desde las epistemologías feministas: ciencia encarnada y políticas de la resistencia en el contexto contemporáneo de la salud mental. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2022/hdl_10803_675553/ggm1de1.pdf.
Guzman Martínez, Grecia. 2024. El derecho a decidir en torno a los cuidados y apoyos en la legislación mexicana: un análisis sociojurídico desde la perspectiva del movimiento disca y loco. Revista Derecho y Salud, 8(9): 183-198. https://doi.org/10.37767/2591-3476(2024)12.
Fernández, June. 2020. Lokapedia: “Hay conocimiento en la locura de las mujeres”. En Momoito, Andrea, Férnandez, Ma Ángeles y Villaverde, Teresa (coords.), Locura (Monográfico). Píkara Magazine.
Haraway, Donna J. 2004. Testigo modesto segundo milenio. Hombre hembra conoce oncorata. Argentina: Rara Avis.
Harding, Sandra. 1992. Rethinking standpoint epistemology: what is ‘strong objectivity’? The Centennial Review, 36(3): 437-470’.
LeBlanc-Omstead, Stephanie y Kinsella, Elizabeth Anne. 2016. toward epistemic justice: a critically reflexive examination of ‘sanism’ and implications for knowledge generation. Studies in Social Justice, 10(1): 59-78.
Lokapedia: cultura loca y feminismo. 2019. El empapelado amarillo que acabó con las curas de reposo. https://www.lalokapedia.com/post/el-empapelado-amarillo-que-acab%C3%B3-con-las-curas-de-reposo. (Consultado, 8 de enero, 2025).
Lokapedia: cultura loca y feminismo. Sobre Lokapedia. https://www.lalokapedia.com/sobre-lokapedia. (Consultado, 8 de enero, 2025).
Lokapedia. 2024. La colonialidad de la cordura y las luces de gas de la modernidad: una entrevista a Sua. https://www.lalokapedia.com/post/colonialidad-de-la-cordura-y-luces-de-gas-de-la-modernidad-entrevista-sua. (Consultado, 8 de enero, 2025).
López Radrigán, Constanza. 2020. Estudios feministas de discapacidad en Iberoamérica: una aproximación al estado de la discusión. Nómadas, 52: 97-113.
Minkowitz, T. 2012. CRPD Advocacy by the World Network of Users and Survivors of Psychiatry: the emergence of an user/survivor perspective in human rights. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2326668.
Murguía Lores, Adriana y Gómez Aguilar, Iván Eliab. 2023. Evidencia que cuenta. Injusticias epistémicas en la agenda de la salud mental global. Signos Filosóficos, 25(50): 88-119.
Pérez-Pérez, Beatriz. 2023. Una genealogía de la matriz de poder moderna. Lo humano, el derecho y la locura. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. http://hdl.handle.net/10803/689645.
Perkins Gilman, Charlotte. 2002. El tapiz amarillo. México: Siglo XXI Editores.
Pujal i Llombart, Margot, Calatayud, Marina, Amigot, Patricia. 2020. Subjetividad, desigualdad social y malestares de género: una relectura del DSM-V. Revista Internacional de Sociología, 78(2): e155. https://doi.org/10.3989/ris.2020.78.2.18.113.
Radio Universidad de Chile. 2021. No era depresión, era capitalismo. (Video en YouTube). Chile: Radio Universidad de Chile. https://www.youtube.com/watch?v=JANkrr6w6NY&t=60s.
Real Academia de la Lengua Española (RAE). 2024. Místico, mística. https://dle.rae.es/m%C3%ADstico?m=form. (Consultado, 8 de enero, 2024).
Real Academia de la Lengua Española (RAE). 2024. Contraproducente. https://dle.rae.es/contraproducente. (Consultado, 8 de enero, 2025).
RecoveryandHope. 2011. Judi Chamberlin: her life, our movement. (Video en YouTube). Canadá: RecoveryandHope: https://www.youtube.com/watch?v=FGT4xJXgmoE.
RedEsfera Latinoamericana. S.f. Más allá de las etiquetas: explorando identidades locas. https://www.redesfera.org/materiales-de-derechos. (Consultado, 12 de enero, 2025).
Revuelta, Beatriz y Hernández, Raynier. 2021. Estudios críticos en discapacidad: aportes epistemológicos de un campo plural. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales. 70: 17-33. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/61583.
Rizo Méndez, Alfredo y Hernández Cornejo, Nalliely. 2023. Vulnerabilidad en personas con padecimientos mentales: ¿desventaja biológica o injusticia epistémica? En-Claves del Pensamiento, 17(33): 1-16.
Romero Bachiller, Carmen. 2020. ¿Quién teme al transfeminismo? En Mayor, Aingeru, Araneta, Aitzole, Ramos Alicia, Romero Bachiller, Carmen, Sacchi, Duen, Sáez, Javier, Mulió, Leo, Platero, Lucas y Meloni, Carolina. Transfeminismo o barbarie. Madrid: Kaotica Libros.
Sánchez López, Biani Paola. 2023. Mujeres diagnosticadas con trastorno límite de la personalidad: injusticias y resistencias epistémicas. Tesis de maestría. Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/9762.
Silvestri, Leonor. 2022. Devenir call center. Depresión y huelga humana. Fisher y Bifo. (Video en YouTube). Argentina: haciendo amigues con Leonor. https://www.youtube.com/watch?v=vkDVTGU5QVs.
Sinclair, Aimée y Mahboub, Lyn. 2024. Maddening post-qualitative inquiry: an exercise in collective (mad) theorising. Qualitative Health Research, 34(13): 1247-1269. https://doi.org/10.1177/10497323241231896.
Soto García, Perla Dolores “Lola Perla”. 2022. Feminismos de las locuras. Descolonización artística antirracista de la salud mental y del Art Brut Feminista. Tesis de maestría. Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, http://repositorio.cesmeca.mx/handle/11595/1077.
Tuana, Nancy. 2006. The speculum of ignorance: the women’s health movement and epistemologies of ignorance. Hypatia, 21 (3): 1-19.
Vargas, Liliana y Pujal, Margot. 2013. Gubernamentalidad, dispositivos de género, raza y trabajo: la conducción de la conducta de las mujeres trabajadoras. Universitas Psychologica, 12(4): 1255-1267.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.