The challenges of migrant labor insertion in Mexico: an approach from integration through civil society organizations
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The migration phenomenon in Mexico represents a considerable challenge both for authorities and for Civil Society Organizations (CSOs), resulting in a limited capacity to meet migrants’ demands regarding one of the most important factors for integration: labor insertion. Despite the existence of an advanced legal framework, specific programs and public policies as well as the support of international bodies and the organized society, the possibility of a migrant of getting a formal job is scarce, due to the existence, not only of administrative and legal obstacles, but also prejudice and discrimination. The fieldwork carried out with different CSOs oriented to migrants and the migrants’ testimonies corroborate that the establishment of favorable conditions for the integration of the migrant population in Mexico is still a pending matter
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Ager, Alarstain y Strang, Alison. 2008. Understanding integration: a conceptual framework. Journal of Refugee Studies, 21(2).
Alba, Richard y Nee, Victor. 1997. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration. International Migration Review, (31)4.
Aragón, A. 2006. Challenging lesbian norms: intersex, transgender, intersectional, and queer perspectives. Binghamton, Nueva York: Harrington Park Press.
Blanco, Cristina. 2006. Las migraciones internacionales y su impacto social en Europa y España. Hacia el aula intercultural. Madrid: Ministerio de Educación.
Borjas, George. 2013. Labor economics. Estados Unidos: McGraw-Hill Irwin.
Bustamante, Netzahualcóyotl. 2018. Programas sociales para población migrante en la Ciudad de México: identificación de buenas prácticas y recomendaciones en materia de inserción laboral. México: STyFE.
Careaga, Gloria. 2017. Migración LGBT a la Ciudad de México. Diagnóstico y principales desafíos. México, Fundación Arcoíris. http://issuu.com/fundacionarcoiris/docs/migracion-lgbt-a-la-ciudad-de-mex. (Consultado, octubre 11, 2018).
Carroll, Aeungus y Mendos, Lucas. 2017. Homofobia de Estado 2017. Estudio jurídico mundial sobre la orientación sexual en el derecho: criminalización, protección y reconocimiento. Ginebra: ILGA. http://ilga.org/downloads/2017/ILGA_Homofobia _de_Estado_2017_WEB.pdf.
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. 2018. Caracterización del mercado laboral en México. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, ENOE. Primer trimestre 2017 y 2018. Ciudad de México. https://www.cefp.gob.mx/publicaciones/presentaciones/2018/eno1/09_CdM.pdf. (Consultado, julio 13, 2020).
Cervantes, David. 2019. Empleo formal muestra un mejor desempeño en septiembre. Flash Económico. BBVA Research. file:///C:/Users/52552/Downloads/191016_Mexico_EmpleoFormal.pdf. (Consultado, diciembre 4, 2019).
CONAPO. 2019. Anuario de migración y remesas. Consejo Nacional de Población y la Fundación BBVA Bancomer, AC. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/498116/Anuario_Migracion_y_Remesas_2019_Primera_Parte.pdf. (Consultado, diciembre 4, 2019).
Cooper, James. 2016. The rise of private actors along the United States-Mexico border. Wisconsin International Law Journal, 33: 470-511.
Corrales, Javier. 2015. The politics of LGBT rights in Latin America and the Caribbean: research agendas. European Review of Latin American and Caribbean Studies, (100): 53-62.
Curiel, Ochy. 2013. La nación heterosexual. Colombia: Brecha Lésbica.
Cypher, James y Delgado, Raúl. 2012. México a la deriva. Génesis, desempeño y crisis del modelo exportador de fuerza de trabajo. México: Estudios Críticos del Desarrollo, UAZ, UNESCO, Miguel Ángel Porrúa.
De la Dehesa, Rafael. 2015. Incursiones queer en la esfera pública. Movimientos por los derechos sexuales en México y Brasil. México: UNAM.
Díez, Jordi. 2015. The politics of same-sex marriage in Latin America: Argentina, Chile and Mexico. Cambridge: Cambridge University Press.
Doniger, Wendy. 1999. Splitting the difference. Chicago: University of Chicago Press.
Escrich Gallardo, Teresa. 2014. ¿Integración o integrados? El caso de los refugiados africanos en México desde un enfoque cultural. Cuadernos de Investigación en Procesos de Desarrollo, 12: 2-43.
Estévez, Ariadna. 2018. Biopolítica y necropolítica: ¿constitutivos u opuestos? Espiral, XXV (73): 9-38.
Giménez, Carlos y Malgesini, Graciela. 2000. Guía de conceptos sobre migraciones, racismo e interculturalidad. Madrid: Libros de la Catarata.
INEGI. 2019. Glosario económico. México: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
Glick-Schiller, Nina y Noel Salazar. 2013. Regimes of mobility across the globe. Journal of Ethnic and Migration Studies, 39(2): 183-200.
Keeley, Brian. 2012. Migración internacional. El lado humano de la globalización. México: OCDE-Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM.
Ley de migración de los Estados Unidos Mexicanos. 2011. Diario oficial de la federación, 25 de mayo. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lmigra/LMigra_orig_25may11.pdf.
Ley sobre refugiados, protección complementaria y asilo político. 2011. Diario oficial de la federación, 27 de enero. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/211049/08_Ley_sobre_Refugiados__Protecci_n_Complementaria_y_Asilo_Pol_tico.pdf.
Loayza, Norman y Sugawara, Naotaka. 2009. El sector informal en México. Hechos y explicaciones fundamentales. El Trimestre Económico, FCE, 76(304). http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/article/view/499/645. (Consultado, diciembre 4, 2019).
Müller, Peter. 2014. La contribución de las organizaciones de la sociedad civil a la defensa de los derechos humanos de migrantes en la región fronteriza Tijuana-Mexicali-San Diego. México: Colegio de la Frontera Norte, Tijuana.
OCDE. OECD. 2006. Territorial reviews: competitive cities in the Global Economy, Organization for Economic Cooperation and Development.
Organización Internacional del Trabajo. 1958. Convenio Nº 111.
Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales, artículo 6.
Paris, Ma. Dolores. 2016. Políticas migratorias restrictivas y violencia institucional contra los migrantes. Debate, 96: 85-102.
Parrini, Rodrigo, Castañeda, Xóchitl, Magis, Carlos, Ruiz, Juan y Lemp, George. 2008. Identidad, deseo y verdad: la construcción de una escena social homoerótica en comunidades migrantes mexicanas en Estados Unidos. Norteamérica, 3(1): 97-119. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-35502008000100004&lng=es&tlng=pt. (Consultado, noviembre 19, 2018).
Sin Fronteras. 2014. Informe Institucional. https://sinfronteras.org.mx/wp-content/uploads/2018/12/informe-institucional-2014.pdf.
Suárez, Rocío. 2009. Discriminación y exclusión laboral de la población travesti, transgénero y transexual de la Ciudad de México. http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=3195. (Consultado, octubre 23, 2019).
United Nations Department of Economic and Social Affairs. 2017. International migration report 2017, highlights. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas.
United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Population facts no. 7. Organización de las Naciones Unidas. https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/popfacts/PopFacts_2017-7.pdf. (Consultado, octubre 28, 2019).
Weller, Jürgen. 2007. La inserción laboral de los jóvenes: características, tensiones y desafíos. Revista de la CEPAL, 92. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11192/092061082_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y. (Consultado, diciembre 4, 2019).
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.