Introducción
La pandemia por Covid-19 ha afectado la cotidianidad de millones de personas en todo
el mundo por lo que más que una crisis sanitaria, es una crisis con afectaciones en
diversos sectores cuyas consecuencias resaltan en la esfera económica (ONU 2020). Este tipo de afectaciones en el ámbito económico tiene mayores impactos en las
poblaciones pobres de los países emergentes (Momaya 2020).
Las naciones se enfrentan a importantes desafíos como el decrecimiento económico (Ballesteros y Useem 2017) del cual la crisis por Covid-19 no es la excepción, por lo que la eficacia de respuesta
debe relacionarse con la velocidad de actuación. Además de las afectaciones en la
vida de las personas, la crisis pandémica está incidiendo en las empresas en momentos
frágiles en que las circunstancias políticas y económicas son inestables (Cuervo-Cazurra, Mudambi y Pedersen 2018). De esta manera, esta crisis plantea la actuación inmediata y, por las circunstancias,
se requiere de respuestas eficaces y estrategias que permitan que las empresas sobrevivan
y logren recuperarse de los efectos adversos de la pandemia (Wenzel, Stanske y Lieberman 2020).
La pandemia por Covid-19 ha revelado vulnerabilidades extraordinarias derivadas de
la incertidumbre mundial generalizada (Caligiuri 2020). Ante este entorno emergente, las empresas han replanteado sus estrategias para
enfrentarse a la crisis generada por la Covid-19 (Wenzel, Krämer, Koch y Reckwitz 2020). Como consecuencia de ello, los directivos y los empleados experimentan cada vez
más incertidumbre de actuación. Esto, por lo tanto, plantea interrogantes sobre la
forma en que los directivos y los empleados pueden responder eficazmente (Wenzel, Stanske y Lieberman, 2020; Alvarez, Afuah y Gibson 2018) mediante capacidades de renovación estratégica, haciendo uso de la mejor manera
de los recursos con que se cuenta (Wenzel et al. 2020).
Indudablemente la autonomía, la toma de decisiones descentralizadas, las estrategias
de actuación inmediata y la garantía de protección de los trabajadores aumentan la
rapidez y la eficacia con que una empresa puede responder tanto a las amenazas como
a las oportunidades del entorno externo derivadas de procesos necesarios de cambio
(Teece et al. 1997; Guo et al. 2020; Cummings y Worley 2013).
Para encarar la crisis, desde el punto de vista económico, se ha enfatizado la necesidad
de investigar y definir formas del desempeño en las empresas. Ante los desafíos por
la Covid-19, los investigadores tienen la oportunidad y la responsabilidad compartida
de encontrar respuestas certeras (Caligiuri et al. 2020). De aquí lo fundamental de que las organizaciones establezcan sus principales estrategias
de respuesta y afiancen la posición de los empleados mediante estrategias que garanticen
la supervivencia y la continuidad de las empresas a través de elementos de gestión
del cambio. En este sentido, esta investigación busca dar respuestas a las siguientes
preguntas: ¿cuál es el efecto de las estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19
en la gestión del cambio?, ¿cuál es el efecto de la protección de los derechos de
los trabajadores en la gestión del cambio?
Entonces, ante los efectos de la pandemia por Covid-19 y los cuestionamientos definidos,
esta investigación se sustenta en los principios de la teoría de la complejidad en
los que se establece que las organizaciones deben adaptarse a las fuentes externas
de incertidumbre y complejidad (Lawrence y Lorsch 1967; Lawrence y Dyer 1983). De manera tal que la teoría de la complejidad sirve como referente teórico para
definir que en situaciones como las planteadas por la crisis por Covid-19, el comportamiento
de una empresa no debe ser homogéneo respecto del de otras sino que, por el contrario,
debe definirse la existencia de una relación entre principios de adaptación, de funcionamiento
respecto del entorno, así como de integración con los cambios ocurridos en el ambiente
(Woodward 1965).
Con base en la argumentación anterior, el objetivo de la presente investigación fue
conocer los efectos que tienen las estrategias de respuesta y la protección a los
derechos de los trabajadores en la gestión del cambio ante la crisis por Covid-19.
Así, el presente estudio busca contribuir a ampliar el conocimiento actual de la ciencia
administrativa, estableciendo que en contextos como el del Covid-19, los procesos
de gestión del cambio se ven influenciados por el efecto de las estrategias de respuesta
y la protección de los derechos de los trabajadores.
El presente documento está estructurado de la siguiente forma: primero, se presenta
una revisión de la literatura que argumenta las hipótesis de investigación que se
plantean. En segundo lugar, se describe el método de investigación y los procedimientos
de análisis. Por último, se presentan los hallazgos, la discusión, la limitaciones
e implicaciones de la investigación.
Revisión de literatura e hipótesis
La gestión del cambio y la protección de los derechos de los trabajadores
Las crisis son una parte omnipresente de la vida de las organizaciones (Wenzel, Krämer, Koch y Reckwitz 2020), sin embargo, estas abren oportunidades de renovación estratégica, incluso para
las empresas que se aferran de manera rígida e inflexible a su estrategia bajo condiciones
normales. Esto es así porque las crisis desencadenan un modo de reflexión que permite
a los directivos y los empleados trascender los límites de lo que creen que es posible
llegar a ser. Sin embargo, las crisis duraderas dejan en el panorama empresarial huellas
irrevocables que hacen imposible regresar al orden anterior (Wenzel et al. 2020).
Las relaciones laborales contemporáneas están cambiando como consecuencia de factores
como los avances en los sistemas de información, el aumento de la competencia mundial
y la creciente interdependencia entre las organizaciones y las personas que han creado
nuevas “reglas” fundamentales para las organizaciones. Entonces, el éxito de una empresa
suele medirse en función de su capacidad de cambio rápido y su capacidad de respuesta
a múltiples grupos de interés, en un entorno en el que los plazos de ejecución son
cada vez más cortos y en el que se necesita una mayor cooperación interna y externa.
Así, el éxito de la gestión del cambio repercute en las características fundamentales
de las relaciones laborales que constituyen a la organización (Anderson y Schalk 1998, en Schalk y Rousseau 2009).
Dado que muchas empresas de todo el mundo se restructurarán o desaparecerán debido
a la pandemia por Covid-19, los trabajadores se reciclarán o serán despedidos y es
probable que los costos económicos, sociales, psicológicos y de salud de estas acciones
sean inmensos (Kniffin et al. 2020). Este cambio repentino debe garantizar los derechos de los trabajadores, pues de
estos depende la continuidad y la permanencia de las organizaciones en el mercado,
y aunque un gran número de empresas ha tratado de mantener, en su mayoría, la permanencia
de sus trabajadores llevando a cabo estrategias como el trabajo virtual, se presentan
nuevos desafíos para los empleados como la inseguridad laboral y la futura incertidumbre
económica (Caligiuri et al. 2020).
En este marco, los derechos laborales resultan trascendentales para la relación entre
el trabajador y la organización. Históricamente, los derechos laborales se han derivado
de una serie de demandas por parte de los trabajadores, a partir de la revolución
industrial se presentan las primeras exigencias de que se vinculen con la jornada
laboral el salario y la seguridad social (Antezana, 2012). Como resultado de lo anterior, se crearon una serie de leyes en diversos países
que garantizaban condiciones básicas para la sobrevivencia de los trabajadores. Es
importante señalar que las primeras leyes asociadas con el trabajo fueron consecuencia
de las luchas obreras en diversas partes del mundo con las cuales lograron plasmar
sus reivindicaciones en derechos laborales que se extendieron para el beneficio de
gran parte de los trabajadores (Ceamanos 2006).
Como se mencionó, las primeras peticiones de los trabajadores estaban asociadas con
la reducción de la jornada laboral, el incremento del salario, el acceso a atención
médica, así como la obtención de diversos beneficios que otorga la seguridad social.
Por lo cual, durante el siglo XX se fue consolidando la idea de garantizar los derechos
de los trabajadores. Sin embargo, a partir de 1980, los derechos laborales han sufrido
un deterioro importante debido a las políticas económicas relacionadas con la maximización
de las ganancias para las empresas y en detrimento de los beneficios para los trabajadores
(Escalante 2015).
En este contexto, la pandemia Covid-19 ha acentuado la pérdida de los derechos laborales,
resultando trascendental conocer el comportamiento de las empresas con respecto al
derecho de los trabajadores. En particular, esta investigación analiza el salario
y la continuidad laboral como estrategia de protección de los derechos laborales.
En época de crisis económica y de salud, al garantizar la empresa los derechos de
los trabajadores se genera una correspondencia eficaz entre empleado y empleador que
abre la posibilidad de una mayor productividad que beneficia a la organización. Es
importante señalar que la desprotección por parte de la empresa a sus empleados puede
generar desequilibrios internos que impactan en pérdidas costosas en el rendimiento
de la organización y en los procesos de cambio (Omar, Chan y Joned 2009).
En este sentido, un elemento central para incrementar la productividad de las empresas
se plantea mediante el otorgamiento de condiciones laborales favorables para los trabajadores,
así entonces, los cambios laborales que ha generado la pandemia actual deben de garantizar
la seguridad, la estabilidad, la certidumbre de los empleados y con ellos la gestión
del cambio de las organizaciones (Caligiuri 2020).
Según Guo et al. (2020), las estrategias de protección de los derechos de los trabajadores fueron las siguientes:
pago de los salarios a todos sus empleados de manera normal, mantener los trabajos
de la mayoría de los empleados, negociación con los empleados o con los sindicatos,
pago de los salarios de los empleados que están en cuarentena, licencia compensatoria
o el pago de horas extra para los empleados que deben continuar con el trabajo presencial
a pesar de la cuarentena y estrategias de pago igualitarias tanto para sus empleadas
como para sus empleados.
Estrategias de respuesta ante la crisis
Las estrategias empresariales son fundamentales para sobrevivir en épocas de crisis,
en particular en el Covid-19 se han presentado aspectos extraordinarios que han obligado
a las organizaciones y a la sociedad a transformar las relaciones y la manera de interactuar.
Por lo anterior, es importante definir estrategias en las organizaciones como un método
de sobrevivencia ante la crisis económica y de encierro que se ha implementado en
casi todo el mundo. De esta manera, según Aguilera, González y Rodríguez (2011), las estrategias empresariales se definen como un patrón de decisiones que dan lineamientos
y orientan las políticas de la organización con la finalidad de cumplir con los objetivos
y los beneficios que se hayan impuesto en la organización, además, se deben considerar
elementos como el capital humano, los recursos económicos, la competencia, de tal
forma que estos permitan generar condiciones para lograr cumplir las metas establecidas.
Por otro lado, una estrategia empresarial se define como un plan que, alineado con
las metas, políticas y valores de la empresa, permite la utilización de recursos para
el fortalecimiento de competencias en un ambiente de negocios competitivo, donde los
rivales enfocan sus esfuerzos al logro de ventajas competitivas (Quinn y Voyer 1998).
Es importante señalar que en particular las estrategias empresariales deben relacionarse
con el crecimiento, la producción, la competencia.
En lo que respecta a Hernández (2012), las estrategias empresariales deben considerar dos elementos: por un lado, los aspectos
internos que tienen que ver con la productividad, la optimización de los recursos
y el ambiente laboral, y, por el otro, los elementos externos que tienen que ver con
las relaciones públicas, de tal forma que permitan generar acuerdos estratégicos con
socios para incrementar las ventajas competitivas en el mercado de la organización
Con base en lo anterior, se exponen diversas definiciones de estrategia que permiten
esclarecer el concepto de estrategias empresariales y que en términos generales se
puede definir como las acciones o lineamientos que se plantean desde la dirección
de una organización para cumplir las metas trazadas con apoyo de elementos como los
recursos, las relaciones laborales y la política empresarial. Sin embargo, la actual
crisis pandémica ha transformado las estrategias empresariales principalmente basadas
en los cambios y actualizaciones tecnológicas.
La crisis por el Covid-19 ha redefinido los recursos organizativos y ha acentuado
las capacidades organizativas clave. Necesariamente se requiere de adaptaciones y
priorizaciones organizativas efectivas, que permitan los procesos de cambio con la
finalidad de dar respuestas certeras y que generen desempeño en las organizaciones.
La implementación de estrategias debe ser más ágil con la finalidad de garantizar
un impacto directo y rápido para que la empresa pueda cambiar de dirección y adaptarse
a nuevas situaciones (Caligiuri 2020).
Son diversas las estrategias que debieron implementar las empresas ante la crisis
por el Covid-19, por ello se debió pasar de un papel de implementación de estrategias
estáticas y reactivas a una comprensión más ágil de las posiciones que tuvieran un
impacto directo en la rapidez con la que la empresa pudiera cambiar de dirección y
adaptarse a nuevas situaciones. El brote de Covid-19 y la pandemia mundial han afectado
todos los ámbitos de la economía y la sociedad, lo cual ha dado lugar a una serie
de escenarios completamente novedosos y de cam bio para la toma de decisiones (Ivanov 2020), esto es, las organizaciones deben adaptar los cambios considerando la participación,
y el grado tomando en cuenta el comportamiento y las costumbres de la organización
(Zimmermann 2000).
La vida organizacional contiene situaciones paradójicas, las cuales exigen coordinación
y gestión del cambio, lo cual implica también ocuparse de la presencia de diferencias
de gran impacto para la organización (Beech et al. 2004).
El reto del cambio se basa en la velocidad del aprendizaje y en el impacto que los
cambios tienen hacia un nuevo paradigma de percepción del entorno, de un nuevo equilibrio
entre la estructura y los procesos al interior. La participación de los integrantes
de las organizaciones ante eventos contingentes permite aprovechar las capacidades
existentes, aceptar el carácter caótico, experimentar con relaciones de trabajo fuera
de la rutina ordinaria, fomentar la creatividad y la capacidad en la búsqueda de soluciones,
acercarse a soluciones del problema vivido y reducir la resistencia al cambio (Zimmermann 2000).
Frente a los cambios, las organizaciones deben asumir acciones estratégicas y a la
vez gestionar y ajustar los cambios necesarios e ineludibles generados por eventos
discontinuos y atípicos. Dentro de estas acciones, se deben comprender de manera holística
procesos, acciones, estructuras, cultura, atributos, habilidades y relaciones diseñadas
para asegurar que la organización permanezca flexible cuando se enfrente a nuevos
eventos (Weber y Tarba 2014; Ivory y Brooks 2018). Aunque la mayoría de las organizaciones visualizan enormes desafíos derivados de
la crisis Covid-19, algunas otras también son capaces de percibir las señales y ver
las oportunidades para revisar las direcciones y establecer diversas estrategias (Momaya 2020).
La pandemia por Covid-19 ha generado la realización de estrategias inmediatas que,
dados los eventos extremos o extraordinarios, permiten identificar y comprender dinámicas
importantes y fundamentales que en condiciones normales no son visibles (Kniffin et al. 2020).
Las investigaciones han demostrado que las organizaciones crean capacidad de recuperación
y desarrollan estrategias eficaces para hacer frente a los problemas. De aquí que
los administradores de empresas y los encargados de formular políticas se enfrentan
a la necesidad de idear estrategias y medidas de política apropiadas que se ajusten
a las distintas contingencias generando procesos de cambio (Liu, Lee y Lee 2020). Además, la identificación de estas estrategias debe partir de paradojas de desempeño,
de pertenencia y de organización (Lüscher y Lewis 2008).
Por lo anterior, es fundamental, para evitar el cierre de empresas, la pérdida de
puestos de trabajo y la disminución de los ingresos, así como mitigar el desplazamiento
del trabajo, el requerir de una serie de estrategias para la supervivencia y continuidad
de estas (ONU 2020).
Las estrategias son diversas, entre estas están las concernientes a la recuperación
de la producción; para esta investigación se consideraron las siguientes: reducción
de la producción y/o los servicios, reducción de los costos de operación, su empresa
se deshizo de las unidades de negocio con pérdidas y sin ganancias, adopción del teletrabajo
en línea, optimización de los modelos de negocio para captar las nuevas necesidades
de los clientes, inversión en innovación tecnológica, diversificación en nuevas áreas
de negocios, cambio de las líneas de productos o servicios existentes, cambio de la
cobertura del mercado regional, cambio de las relaciones de cooperación externa (Guo et al. 2020).
De acuerdo con la argumentación anterior, surgen las siguientes hipótesis:
H1: La protección de los derechos de los empleados tiene efectos positivos en la gestión
del cambio.
H2: Las estrategias de respuesta ante la crisis tienen efectos en la gestión del cambio.
Método
Diseño de investigación
Esta investigación es de tipo transversal y no experimental. En términos de las relaciones
estimadas, se trata de un estudio correlacional.
Muestra y caracterización
La presente investigación está basada en la Encuesta de Estrategias de Respuestas
de Empresas Mexicanas (EEREM) 2020, que obtuvo información mediante un proceso de muestreo no probabilístico aplicado
a 109 empresas de México. La unidad de análisis estuvo constituida por mandos directivos
y medios a quienes se garantizó confidencialidad y anonimato de sus datos. Las empresas
fueron elegidas buscando las unidades más representativas y convenientes para el estudio.
Instrumento de recolección de datos
La estrategia de investigación fue la aplicación de la EEREM (2020), mediante un cuestionario en línea aplicado a empresas mexicanas durante las tres
últimas semanas de septiembre y la primera de octubre de 2020. La EEREM se integró
por dos secciones: a) datos de las empresas (giro de la empresa, tamaño de la empresa,
sector de la empresa), y datos demográficos y laborales de los respondientes (nivel
jerárquico, edad, nivel de estudios, antigüedad, tipo de contrato, género), y, b)
variables objeto de estudio (gestión del cambio, estrategias de respuesta ante la
crisis Covid-19 y protección de los derechos de los trabajadores), cuyos reactivos
se plantearon en escala Likert de siete opciones que van de 1 (totalmen te en desacuerdo) a 7 (totalmente de acuerdo).
El instrumento fue construido a partir de las contribuciones teóricas de diversos
autores Guo et al. (2020) y Cummings y Worley (2013). Ver anexo. Además, se realizó una validación de contenido a través de expertos,
cuyas sugerencias fueron incorporadas en la segunda revisión del cuestionario.
Variables de análisis
La variable dependiente, gestión del cambio, se basó en Cummings y Worley (2013), operacionalizada con 11 reactivos que derivaron de la conceptualización del desarrollo
organizacional y el cambio.
La variable independiente, estrategias de respuesta ante la crisis Covid-19, se basó en Caligiuri et al. (2020), conformada por 10 reactivos o ítems y fue medida de manera unidimensional; la variable
independiente, protección de los derechos de los trabajadores, se soportó por Guo et al. (2020) conformada por seis reactivos o ítems y fue unidimensional.
Validez de las variables
Para evaluar las escalas de cada una de las variables, se realizó un análisis factorial
exploratorio según el método componentes principales con rotación varimax ortogonal
(Nunnally y Bernstein 1995). No se encontraron problemas de dimensionalidad en ninguna
variable. Considerando que todos los datos fueron recolectados del mismo instrumento
de medida, fue necesario comprobar la presencia del sesgo de la varianza del método
común a través del test de un factor de Harman (Konrad y Linnehan 1995). Los resultados del análisis factorial exploratorio revelan que las variables no
pertenecen a un único factor y, por lo tanto, se puede atribuir a que la varianza
de las variables del estudio se debe a los constructos que se evalúan y no al método
de evaluación. En las estructuras factoriales obtenidas, todos los ítems presentaron
cargas o saturación superiores a 0.5, criterio considerado aceptable (Castañeda, Cabrera, Navarro 2010), con una varianza explicada del 69.1%. Además, en este análisis factorial exploratorio
se evaluó el índice de adecuación de la muestra de Kaiser-Meyer-Oklin (KMO) cuyo valor
fue de 0.81, valor aceptable por ubicarse entre 0.80 y 0.90. La prueba de esfericidad
de Bartlett para adecuación muestral resultó significativa (p = 0.000).
Asimismo, para determinar la confiabilidad del instrumento se obtuvo la consistencia
interna de cada una de las dimensiones, así como la escala global de cada factor o
constructo mediante el alfa de Cronbach: Estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19 (0.76), Protección de los derechos de los empleados (0.76), y, Gestión del cambio (0.94). De acuerdo con los índices, se observa consistencia interna entre los reactivos
de cada variable.
Métodos de estimación
En esta investigación se estimaron los efectos conjuntos de las Estrategias de respuesta ante las crisis por Covid-19 y de la Protección de los derechos de los trabajadores en la Gestión del cambio, a partir de un modelo de regresión lineal múltiple. Para adecuar el análisis a las
condiciones de una ecuación de regresión por mínimos cuadrados ordinarios, se calculó:
a) la normalidad de variables según la asimetría y curtosis (±2); b) la multicolinealidad
de las variables a través del factor de inflación de la varianza (FIV < 3); c) el
principio de linealidad a partir de un gráfico de residuos en contra de la variable
independiente en el que no se observó ningún patrón.
Resultados
Análisis descriptivo
Según los datos recabados mediante la EEREM (2020), se presentan los datos de las empresas según su giro, tamaño, sector empresarial,
así como la información demográfica y laboral de los respondientes que se vincula
con el nivel jerárquico, la edad, el nivel de estudios, la antigüedad, el tipo de
contrato y el género.
Como se puede observar en la Tabla 1, más del 60% de las personas que contestaron el cuestionario fueron hombres y solo
40% mujeres. La edad de la mayoría de la población se concentraba en el grupo de 31
a 40 años, y casi el 100% de los respondentes tiene un nivel educativo de licenciatura
o posgrado. Estos resultados confirman además elementos como una mayor participación
laboral de los hombres, y que las personas que se encontraban laborando eran de edades
jóvenes.
Tabla 1
Características de las empresas y de los respondientes.
Características de la empresa
|
Características de los respondientes
|
|
n (Porcentaje)
|
|
n (Porcentaje)
|
Giro de la empresa
|
|
Sexo
|
|
Productos
|
80 (73.4%)
|
Hombre
|
60.6%
|
Comercial o intermediaria
|
6 (5.5%)
|
Mujer
|
39.4%
|
Servicios
|
23 (21.1%)
|
Edad
|
|
Tamaño de la empresa
|
|
20-30 años
|
22.0%
|
Grande empresa
|
55 (50.5%)
|
31-40 años
|
55.5%
|
Mediana empresa
|
22 (20.2%)
|
41-50 años
|
13.8%
|
Pequeña empresa
|
19 (17.4%)
|
50+ años
|
9.2%
|
Microempresa
|
13 (11.9%)
|
Jerarquía laboral
|
|
Sector de la empresa
|
|
Directivos
|
31.2%
|
Automotríz
|
21 (19.3%)
|
Mando medio
|
49.5%
|
Alimentación
|
13 (11.9%)
|
Personal staff |
10.1%
|
Comercio
|
9 (8.3%)
|
Operativo
|
9.2%
|
Farmacéutico
|
6 (5.5%)
|
Antigüedad laboral
|
|
Construcción
|
5 (4.6%)
|
> 10 años
|
18.3%
|
Educación
|
4 (3.7%)
|
6-10 años
|
23.9%
|
Agricultura
|
2 (1.8%)
|
1-5 años
|
45.9%
|
Otro
|
49 (44.0%)
|
< 1 año
|
11.9%
|
|
|
Escolaridad
|
|
|
|
Posgrado
|
51.4%
|
|
|
Licenciatura
|
47.7%
|
|
|
Tipo de contrato
|
|
|
|
Definitivo
|
89.9%
|
|
|
Outsourcing |
5.5%
|
|
|
Temporal
|
4.6%
|
Observaciones
|
109
|
Observaciones
|
109
|
En lo que corresponde a los aspectos laborales, más del 70% de las empresas pertenecían
a organizaciones medianas y grandes, aproximadamente el 80% de los respondientes eran
directivos o mandos medios. Por último, casi el 90% de las personas que contestaron
la EEREM 2020 tenían contrato definitivo. Es importante señalar que las características
laborales de los entrevistados son privilegiadas, debido a que en su mayoría son mandos
medios o directivos y cuentan con seguridad al tener un contrato definitivo.
Otros elementos de la Tabla 1 son destacables como que el 50% de las empresas tenía más de 1000 trabajadores (grande).
Además, una de cada cuatro (23%) de las empresas estaban en el sector automotriz.
Este resultado es fundamental porque este sector ha sido uno de los que más efectos
negativos tuvo durante la pandemia por Covid-19.
Por otro lado, en la Tabla 2 se expone el impacto que tuvo el pago de salario como protección a los derechos de
los trabajadores según el tamaño de la empresa, en este resultado se pueden observar
pequeñas diferencias con respecto a este derecho laboral. Por ejemplo, casi un 70%
de las empresas grandes y medianas (mayores a 250 trabajadores) pagaron a sus trabajadores
el salario durante la pandemia. En lo que respecta a las empresas micros y pequeñas
(menores a 250 trabajadores) 64 por ciento de estas pagaron a sus trabajadores el
salario durante la pandemia en el año 2020. Lo anterior plantea que sin distinción
del tamaño de la empresa más de dos terceras partes de los trabajadores continuaron
recibiendo su salario, lo que implica que gran parte de las organizaciones estudiadas
mantuvieron la protección de los derechos laborales asociados con el ingreso, pero,
además, porque este resultado puede relacionarse con las características de contrato
laboral en la que la mayoría era definitivo.
Tabla 2
Distribución porcentual del pago de salario como protección de los derechos de los
trabajadores y el tamaño de la empresa, 2020.
Tamaño de la empresa
|
En desacuerdo
|
De acuerdo
|
Ni en desacuerdo, ni de acuerdo
|
Micro y pequeñas
|
32.0
|
64.0
|
4.0
|
Grandes y medianas
|
24.7
|
68.5
|
6.8
|
En lo correspondiente a las estrategias empresariales, la información presentada en
la Tabla 3 expone el porcentaje de empresas que adoptaron servicios o productos digitales ante
la pandemia del Covid-19 según sector empresarial. En este sentido, los sectores que
adoptaron en mayor medida los servicios digitales fueron construcción, servicios y
comercio. En contraste, en el sector agropecuario solo la mitad de las empresas estudiadas
adoptaron la estrategia mencionada. Estos resultados pueden asociarse con las características
propias de cada sector, pues, por ejemplo, en el agrícola puede ser más importante
la prestación de servicios no digitales a diferencia de un sector como el del comercio
que además tuvo un gran auge asociado con las restricciones físicas impuestas por
la pandemia.
Tabla 3
Distribución porcentual de la adopción de servicios o productos digitales de la empresa
como estrategia de respuesta según sector empresarial, 2020.
Sector de la empresa
|
En desacuerdo
|
De acuerdo
|
Ni en desacuerdo, ni de acuerdo
|
Agricultura
|
50.0
|
50.0
|
0.0
|
Construcción
|
20.0
|
80.0
|
0.0
|
Automotriz
|
9.5
|
71.4
|
19.0
|
Servicios (alimentos, turismo, educación y farmacéutica)
|
4.8
|
81.0
|
14.3
|
Comercio
|
0.o
|
85.7
|
14.3
|
Otros
|
4.9
|
73.2
|
22.0
|
Una vez que se exponen resultados importantes sobre la población entrevistada, así
como las diferencias por tamaño de la empresa y sector empresarial con respecto a
los derechos laborales y las estrategias implementadas ante la pandemia del Covid-19,
en la siguiente se presentan resultados estadísticos que permiten cumplir con el objetivo
de la investigación.
El efecto de las Estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19, de la Protección de los derechos de los trabajadores en la Gestión del cambio
Como se observa en la Tabla 4, para las tres variables de la investigación, los respondientes concuerdan respecto
a la percepción que se tiene de los constructos en estudio según los valores de las
medias estimadas: para la variable Estrategias de respuesta ante la crisis por el Covid-19 (media = 4.27, d.e. = 1.0). La variable Protección de los derechos de los empleados (media = 4.82, d.e. = 0.779). La variable Gestión del cambio (media = 5.23, d.e. = 0.98).
Tabla 4
Distribución de las variables de estudio y matriz de correlación bivariada.
|
Matriz de correlación
|
|
Media
|
Desviación estándar
|
Gestión del cambio
|
Estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19
|
Protección de los derechos de los empleados
|
Gestión del cambio
|
5.23
|
0.98
|
|
|
|
Estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19
|
4.27
|
1.00
|
0.27*
|
|
|
Protección de los derechos de los empleados
|
4.82
|
1.00
|
0.51*
|
-0.13
|
|
Para comprobar la relación entre las tres variables de la investigación en empresas
mexicanas, se realizó un análisis de correlación lineal bivariada. En la Tabla 4 se observan los estimadores de Pearson para la correlación entre las variables en
estudio. En cuanto a la correlación entre las variables Estrategias de respuesta ante la crisis por el Covid-19 y Gestión del cambio la correlación es positiva y baja (rxy = 0.27, p < 0.01), mientras que entre las variables Protección de los derechos de los trabajadores y Gestión del cambio la correlación es positiva y alta (rxy = 0.51 p < 0.01). Por lo tanto, existe una asociación lineal estadística significativa
entre las variables de la investigación.
La Tabla 5 presenta los resultados de los estadísticos de asimetría, curtosis y factores de
inflación de la varianza de las variables que anteceden el análisis de regresión lineal
múltiple que se propuso en la metodología. Acorde con estos resultados, es adecuado
el desarrollo del modelo propuesto al establecer la normalidad de las variables, así
como la ausencia de multicolinealidad que afecte las estimaciones. En la Tabla 6 se presentan los resultados de la regresión lineal múltiple para determinar los efectos
de las Estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19 y de la Protección de los derechos de los empleados en la Gestión del cambio. El modelo realizado es significativo (F = 30.44, p < 0.01) y presenta un coeficiente
de determinación de R
2 = 0.38, es decir, se infiere que las dos variables independientes explican casi 40%
de la variabilidad de la variable dependiente. En forma específica, la variable Estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19 (beta = 0.34, p < 0.01) y la variable Protección de los derechos de los trabajadores (beta = 0.52, p < 0.01) tienen un efecto positivo y significativo sobre la Gestión del cambio. Al contrastar los efectos de los coeficientes tipificados se observa que la variable
Protección de los derechos de los empleados (beta tipificado = 0.56, p < 0.01) tuvo un mayor efecto que la variable Estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19 (beta tipificado = 0.35, p < 0.01) en la Gestión del cambio. En el apartado siguiente se analizan los resultados estadísticos que se han presentado.
Tabla 5
Estadístico de asimetría, curtosis y factor de inflación de la varianza.
Variable
|
Asimetría
|
Curtosis
|
FIV
|
Gestión del cambio
|
-0.56
|
1.43
|
<3.0
|
Estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19
|
-0.23
|
1.37
|
<3.0
|
Protección de los derechos de los empleados
|
-0.78
|
0.42
|
<3.0
|
Tabla 6
Análisis de regresión lineal múltiple.
|
beta
|
t
|
beta-tipificado
|
Estrategias de respuesta ante la crisis por Covid-19
|
0.34*
|
4.42
|
0.35
|
Protección de los derechos de los empleados
|
0.52**
|
7.01
|
0.36
|
R2
|
0.38
|
|
|
R2 ajustada
|
0.37
|
|
|
ANOVA-F (p-valor)
|
30.44 ( p = 0.000)
|
|
|
n = 109
|
|
|
|
Discusión de resultados
El objetivo de la investigación fue determinar los efectos que tienen las estrategias
de respuesta de las empresas y la protección de los derechos de los trabajadores en
la Gestión del cambio ante la crisis por Covid-19. Lo anterior, porque ante el entorno emergente de la crisis por Covid-19, las empresas
replantearon sus estrategias para enfrentarse a los efectos adversos de la pandemia
por lo que los procesos de cambio deben formar parte de la vida de la organización.
La continuidad y el cambio deben gestionarse como estados coexistentes (Nasim y Sushil 2014; Sushil 2005; Sturdy y Grey 2003). De manera específica, se requiere que las estrategias impacten en la gestión del
cambio (Cascio 2020; Zeller 2013) y garanticen la protección de los trabajadores con la finalidad de que rápida y
eficazmente las empresas puedan responder tanto a las amenazas como a las oportunidades
del entorno externo derivadas de procesos necesarios de cambio (Teece et al. 1997; Guo et al. 2020; Cummings y Worley 2013).
Bajo esta argumentación y desde la teoría de la contingencia que establece que las
organizaciones se deben adaptar a las fuentes externas de incertidumbre y de complejidad
(en este caso la crisis por el Covid-19) y donde los factores de contingencia son
factores de contexto que moderan la relación entre un sistema organizativo y su rendimiento
(Hamman 2017), los hallazgos de la investigación lo comprueban e indican que las estrategias de
respuesta ante la crisis por Covid-19 predicen la gestión del cambio y en qué medida
la protección de los derechos de los trabajadores predicen la gestión del cambio
Por consiguiente, cuando se motiva el deseo y la necesidad del cambio; cuando se crea
un sistema de soporte para los agentes del cambio; cuando se garantizan las condiciones
laborales de los trabajadores, entonces las empresas podrán ser organizaciones que
permitan enfrentar los nuevos desafíos ante la crisis por Covid-19. La evidencia empírica
encontrada en la literatura ayuda a confirmar los resultados esperados de estas relaciones
(Caligiuri et al. 2020; Guo et al 2020; Tong, Liu, Zhang, y Wang 2018; Duska 2007; Kniffin et al. 2020; Schalk y Roussea, 2009; Wenzel, Krämer, Koch y Reckwitz 2020; Wenzel, Stanske y Lieberman 2020).
La crisis por Covid-19 plantea la actuación inmediata y, por las circunstancias mismas,
se requiere de respuestas eficaces. Es decir, se requiere de estrategias en tiempos
de crisis y respuestas que permitan que las empresas sobrevivan a una crisis y logren
recuperarse.
Por ello, las empresas mexicanas desarrollaron estrategias inmediatas, tales como:
la reducción de la producción y/o servicios, la reducción de costos de operación,
la adopción del teletrabajo en línea, la optimización de modelos de negocio para captar
las nuevas necesidades de los clientes, la inversión en innovación tecnológica, la
diversificación en nuevas áreas de negocios.
Asimismo, con la finalidad de garantizar los procesos de cambio necesarios en las
empresas, estas deben garantizar la protección de sus trabajadores mediante el cumplimiento
de sus obligaciones como el pago de los salarios a todos sus trabajadores de manera
normal, el conservar los trabajos de la mayoría de los trabajadores, la implementación
de estrategias ante la necesidad de negociar con los trabajadores o con los sindicatos,
el pago de salarios de los trabajadores que están en cuarentena, organizar licencias
compensatorias o el pago de horas extras para los empleados que deben continuar con
el trabajo presencial a pesar de la cuarentena y establecer estrategias de pago iguales
para las trabajadoras y los trabajadores.
Con estos resultados, este estudio aporta un valor teórico al conocimiento al confirmar
una relación positiva y significativa de las estrategias de respuesta en los procesos
de gestión del cambio, necesarias en las empresas ante la crisis por Covid-19, lo
cual se sustenta y se predice por la teoría de la contingencia que establece que las
organizaciones se deben adaptar a las fuentes externas de incertidumbre y complejidad.
Es decir, se aporta evidencia sobre las estrategias de respuesta para enfrentar la
crisis como la del Covid-19 que sirva para garantizar la supervivencia y la continuidad
de las empresas.
Limitaciones y sugerencias
Aun y cuando este estudio mostró un efecto positivo y significativo de las estrategias
de respuesta y la protección de los empleados (ante la crisis por el Covid-19) en
la gestión del cambio, esta inferencia se basó en datos de corte transversal. Y aunque
no es posible establecer una relación de causalidad entre las variables en estudio,
pues la interpretación de la causalidad en el mundo real no se garantiza: futuras
investigaciones deben incorporar estudios longitudinales que prueben los constructos
en diferentes tiempos y demuestren las relaciones sustentadas en la teoría.
Implicaciones prácticas
Este estudio proporciona una implicación práctica referente a las estrategias inmediatas
que realizaron empresas mexicanas ante la crisis por el Covid-19; entre ellas, la
necesidad de manejar eficazmente el cambio mediante diversas estrategias de respuesta
ante la crisis; asimismo, se comprueba la importancia que tiene garantizar la protección
de los empleados para conllevar a que las empresas den continuidad certera y eficiente
para enfrentar la pandemia por el Covid-19.