Reasons for Early Withdrawal of Etonogestrel Subdermal Implant
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: identificar los principales motivos del retiro temprano del implante subdérmico con etonogestrel menor de tres años de uso. Métodos: estudio transversal analítico de enero a diciembre de 2021, mediante muestreo aleatorio estratificado de 153 pacientes usuarias de implante subdérmico de la Unidad de Medicina Familiar No. 80 en Morelia, Michoacán. Se utilizó χ2 para comparación de frecuencias; se reportaron asociaciones con los datos sociodemográficos y los principales motivos de retiro temprano, considerando p<0.05 estadísticamente significativa. Resultados: el grupo de edad prevalente fue de 20-24 años con 75.8% (n= 116), las principales causas del retiro temprano del implante subdérmico fueron por efectos secundarios 35.9 % (n= 55), deseo de embarazo 19.6% (n= 30), recomendación médica 15.6% (n= 24), otros motivos 15% (n= 23), la realización de un método definitivo como oclusión tubárica bilateral y vasectomía por parte de la pareja 13.7% (n= 21). El retiro del implante subdérmico por efectos secundarios, el tiempo de uso, el estado civil, así como el retiro por deseo de embarazo fueron variables con asociaciones estadísticamente significativas. Conclusiones: la repercusión de los efectos secundarios fue el principal motivo de retiro temprano del implante subdérmico con etonogestrel.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Organización Mundial de la Salud. OMS: Planificación familiar/métodos anticonceptivos [Internet]. [Consultado 2 abril 2022]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs351/es/
Diario Oficial de la Federación. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [Internet]. [Consultado 8 marzo 2024]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
World Health Organization. WHO: Reproductive Health Indicators, Reproductive Health and Research Guidelines for their generation, interpretation and analysis for global monitoring [Internet]. [Consultado 26 julio 2022]. Disponible en: http://www.ossyr.org.ar/pdf/bibiliografía/2.22.pdf
Secretaría de Salud del Estado de México. Salud Edomex [Internet]. [Consultado 15 septiembre 2022]. Disponible en: https://salud.edomex.gob.mx/isem/metodos_anticonceptivos#:~:text=Los%20m%C3%A9todos%20anticonceptivos%2C%20son%20sustancias,que%20est%C3%A9n%20preparadas%20para%20ello.
Correa M, Machado J, Benítez A, Labarca L, Romero N. Implante anticonceptivo subdérmico liberador de etonogestrel: Moda o solución a la disponibilidad de contraceptivos en Venezuela según sus propiedades farmacológicas (revisión). Academia Biomédica Digital. 2017;(72):1-8.
Pushpa B, Sangita N, Shivan A, Chitra T. Implanon: subdermal rod contraceptive implant. J Obstet Gynaecol India. 2011;61(4):422-425.
Araya C, Díaz SC, Venega GP. Implante subdérmico: revisión bibliográfica. Rev Cienc Salud Integr Conocim. 2021;5(4):29-34.
Ramos G, Segovia R. Experiencia con el implante subdérmico en adolescentes en la catedra y servicio de ginecología y obstetricia. Med. Clinic Soc. 2021;5(2):72-75.
González-Fernández C, Fernández-Revilla JM. Manejo de los Implantes Subdérmicos deEtonogestrel en Atención Primaria. Rev Clin Med Fam. 2011;4(2):146-149.
García LF, López BV, De la Vega P, Medina RG, Ramírez DA, Uriarte OS. Frecuencia de efectos adversos en usuarias de implante subdérmico. Rev. Enf. Inst. Mex. Seguro Soc. 2011;19 (1):21-24.
Patiño A, del Rosario M, Villareal E, Martínez L, Galicia L, Vargas ER. Evolución a un año de los efectos adversos, en una cohorte de pacientes con implante subdérmico de desogestrel. Rev Chil Obstet Ginecol. 2006;71(3): 170-173.
Gómez LM, Giorgetta R, Quartara F, Washinton L, Grazzia R. Efectos adversos y motivos de retiro de implante subdérmico Jadelle® en usuarias de Policlínica de Salud Sexual y Reproductiva del Hospital de Clínicas en período junio 2015-diciembre 2017. Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2017;86(1): 68-75.
Calixto MD, Ospina JM, Manrique G. Retiro temprano del implante subdérmico con etonogestre en usuarias de un programa de anticoncepción de Tunja-Boyacá, Colombia. Rev. Uni Salud. 2015; 17(2): 224-232.
Martínez-Hernández Y, Villarreal-Ríos E, Galicia-Rodríguez L, Cu-Flores L. Costo del retiro anticipado de métodos de planificación familiar. Ginecol. Obstet. Méx. 2023;91(2):92-99.
Vargas LA, Cuervo PCE, Niño ACA. Factores asociados al retiro temprano del Jadelle en un programa de planificación familiar. Rev. Investigaciones. Andina. Colombia. 2019;21(38):153-166.
Ohazurike E, Olamijulo JA, Ibisomi L, Olorunfemi G, Oluwole AA. Predictors of Discontinuation of Subdermal Levonogestrel Implants (Jadelle) at the Lagos University Teaching Hospital, Lagos, Nigeria: An Analytic Cohort Study. African Journal of Reproductive Health. 2020; 24 (2): 48-63.
Medicamentalia. El pecado de la anticoncepción [Internet]. [Consultado 24 abril 2022]. Disponible en: https://medicamentalia.org/anticonceptivos/religion/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI [Internet]. [Consultado 10 abril 2022]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Religion_Religion_01_a7ac48a2-4339-47d4-841e-f34d0d2b3382&idrt=135&opc=t
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.